Det Faglige Hus

5 kommentarer

1. Ove Toft

   January 19th, 2009 at 03:04

   1

   Man får hvad man betaler for.
   Måske lidt misvisende, at kalde DFH for en Fagforening.
   De gule tjener jo ligesom ikke lønmodtagerenes interesser. Faktisk, så underbyder de de eksisterende aftaler. Hvem vil arbejde for 95. kr. i en KRIFA eller DFH overenskomst, når mindstelønnen fx. ligger på 105…

2. Kurt Veile Jensen

   February 13th, 2009 at 04:26

   2

   Er fuldstændig enig med Ove Toft. Melder man sig ind i de gule “fagforeninger” og der opstår problemer, er man lost….med andre ord, pengene er spildt efter min mening.

3. Brian Hansen

   March 2nd, 2009 at 00:03

   3

   Hvorfor hedder det gule fagforeninger?

4. Lund

   May 17th, 2009 at 11:26

   4

   Det hedder de gule – vil jeg tro – fordi gul er pseudonymt med discount.

5. Hyw

   March 20th, 2010 at 13:33

   5

   Til Brian Hansen: De hedder de gule fagforeninger, fordi de har den gule førertrøje på.

   Hvad angår det at arbejde under en overenskomst hos Krifa kontra LO, så vil jeg sige at Krifas overenskomst er bedre på pension og timeløn. Desuden kan det jo nævnes, at det netop overståede overenskomstresultat er væsentlig bedre hos Krifa, end hos LO. Lønstigning på kr. 2,00 pr. time det første år. Tag lige den…